-
当进入一个行业完全没有门槛时，杯具就来了。在中国目前的现状是，喜欢摄影的领导都成了“摄影家”，喜欢看摄影的领导也都成了“摄影理论家”。最杯具的是，在一个人治的社会里，“领导摄影家和摄影理论家”总想灌输他们的思想和理论，所以不断造成摄影界更大的杯具。
如果留心的话，你会发觉，在某些圈子，摄影正变成一种交际的工具，器材的攀比路人皆知， 但在“摄影家”面前展现自己对摄影的爱好也成为了一种攀比，因此，一些人购买摄影理论书装满一衣柜，认为可以说出一大堆世界摄影家的名字就值得骄傲了，杯具的是，到现在他们连自己的相机还不会用！
汶川地震被营救的工人，拍摄于2008年5月
-
May 27, 2010
媒体没有不报道的权力 - [观点]
上午大哥打电话来，说跟我商量个事，南都不要报道跳楼事件行不行？我们这也有人跟着跳楼了，才30岁啊！
我没有办法阻拦跳楼的新闻报道，很多人都把不断的跳楼事件归结为媒体的报道，特别是富士康跳楼事件。我在想，如果富士康跳楼事件开始就没有媒体介入，事情会有一个良性的发展吗？作为一家负责任的媒体，在知道连续的跳楼后会坐视不理，静观其变选择沉默吗？我想，任何国家，那怕是最保守的国家媒体都无法做到。
如果一个报道可以引发一连串的从众行为，这个国家就必须重新审视自己的教育体制和社会体制了，我们到底在这一代的心里种下了什么，他们的脆弱源至什么样的心理。
2008年，和消防队员共同营救一个跳楼者，他是生活和工作的不如意而选择轻生，当天就挽救了他两次，但不知道他今天还是否选择留在世上。
-
我老在睡觉之前想一个问题，我到底还爱不爱这个城市？
在这个城市生活了20多年，这个问题这两年才成为一个问题，报社的一个航拍项目，终于到了最后阶段，这个最后阶段是去年的10月，随后，我用半年时间等待一个好天气，至今，项目没有完成。这不是一个笑话，半年都是灰霾天。
这个整天在鼓吹出英雄的城市，没有半点的烈性，一个老城区的QX拆迁，没有见到一个有响当当的英雄，那些英雄的基因早已经奴化。
一个污染的城市，一个奴化的城市，一个生活了20多年的城市，我到底爱不爱这个城市！但，我们有选择吗？
-
这句话有点歧义，不敢得罪中国摄影界的泰斗们。
本报记者钟刚报道，今年成功发起并举办“草场地摄影季”的北京三影堂艺术中心，目前面临拆迁的命运。摄影家荣荣在接收本报记者采访时候说，“尽管中国拥有非常多的摄影发烧友和高级相机，但是，对摄影认识却很粗浅，这和摄影史的缺失和看不到原作有关系”。看完荣荣的见解，真对这个“摄影家”有点刮目相看，不知道粗浅的是谁？明白人都知道，现代印刷术日新月异，再牛逼的摄影作品都可以完美的呈现，荣荣把摄影作品看成了西方油画，西方油画有绘画的肌理，看原作可以领悟大师的制作步骤和绘画精髓，但作为平面艺术的摄影，印刷术完全可以表现摄影作品的方方面面。
三影堂艺术中心的拆迁，是政府行为的问题，和中国摄影目前的尴尬局面无关，也不会影响和降低中国摄影的实力和水平，拿看不到摄影原作说事，那是另有目的。
发一组2009年拍摄的宠物遗像，祭奠一下浮躁的中国摄影。
-
最近一直都很纠结，苦苦跟踪了两年的汶川专题终见天日，但看着版面，却一脸无奈，春哥的赞扬只能算是安慰，老潘也说不错，但好不好只有自己心中很清楚，谁叫自己跟踪了“敏感”的专题，其实我也不知道哪里敏感了。还好在南都，否则估计这四张照片也只能作古了，NND！什么社会！
去了3年汶川，观察了3年的汶川，拍摄了3年的汶川，说老实话，无名氏是我最关注的话题，这个当初别人当谎言的话题正被拨去外衣，那些质疑也烟消云散，原本把无名氏的拍摄当作工作的我现在成为了汶川的一份子，拍摄不带有任何的猎奇。
一直想不到的是，XXX对披露社会的真相如此耿耿于怀，导致编辑在工作中束手束脚，但我理解你们，多谢美女编辑小温，当然，还不忘记感谢小文老师，是你们的谨慎让我们可以在这个遍布沟壑的土地继续拍摄。
发几张被毙的照片，向苦难但快乐的同胞问好！
-
一直没有大师情结，摄影这东西，到了一定的阅历，自然就参透了其中的玄机。
最近来了一个摄影评论家，自称要宣扬纪实摄影的奥妙，一些狂热搞纪实的朋友捧他为大师，他也自以为是，网上追捧他的人贴出他的代表作是一五光十色的长城，他自己在授课时不停的打击那些没有思想拍风花雪月的爱好者，再看看“大师”的代表作，我都感到恶心，悲哀！中国的摄影评论把持在这些不学无术的所谓学者笔下。
在汶川拍摄倒塌的寺庙从2008年地震开始，转眼3年了，3年的拍摄悟出了很多东西，多谢春哥的鼓励，南都有这么好的头，我有福了，哈！
共1页 1
